Дневной архив: 27.09.2018
«Нафтогаз» выставят на продажу
Замглавы Администрации президента Украины Дмитрий Шымкив выступил за приватизацию «Нафтогаза Украины».
Замглавы Администрации президента Украины Дмитрий Шымкив выступил за приватизацию «Нафтогаза Украины».
Об этом он заявил на Украинском инвестиционном саммите в Лондоне, пишет Reuters.
«Нафтогаз» должен быть приватизирован. Мы должны повысить цены на газ как для населения, так и для промышленных потребителей», — сказал Шимкив.
Несмотря на то, что государственные расходы на поддержку «Нафтогаза» стремительно растут, некоторые политики и большая часть общества будут сопротивляться повышению цен до экономически обоснованного уровня, отметил Шымкив
Глава правления «Нафтогаза» Андрей Коболев в свою очередь считает, что повышение цен на газ будет стимулировать его экономию.
«Сейчас никто об этом не задумывается, потому что «газ дешев, как грязь», — сказал Коболев.
Оперная певица отказалась выступать с дирижером из России
Известная финская оперная певица Карита Маттила отказалась выступать на одной сцене с легендарным российским дирижером Валерием Гергиевым.
Как сообщают российские СМИ, причиной отказа Кариты является политическая позиция Гергиева.
Концертом с участием Кариты должен был дирижировать американский дирижер и композитор Лорин Маазель. Однако состояние здоровья 84-летнего Маазеля значительно ухудшилось, и на сцену концертного зала Карнеги-холл в Нью-Йорке был приглашен Гергиев.
По данным российских СМИ, узнав об этом, Карита Маттила отказалась выступать с российским композитором, аргументировав это нежеланием сотрудничать с человеком, который поддерживает политику Путина. Напомним, ранее украинские патриоты в Лондоне устроили акцию против выступления Гергиева на Трафальгарской площади.
Валерия Гергиева называют союзником и другом Владимира Путина. В 2008 году он поддержал ввод войск в Осетию, а также является одним из подписантов скандального обращения культурных деятелей России в поддержку политики Путина по Украине и Крыму.
Источник: ura-inform.com
Приходько о церемонии «Золотой граммофон»: предатели!
Певица возмущена поступком украинских артистов, которые поехали на церемонию «Золотой граммофон».
Популярная певица Анастасия Приходько прокомментировала церемонию награждения «Золотой граммофон», которую посетили многие украинские артисты.
На своей страничке в социальной сети Анастасия Приходько написала следующее:
«1942 год. Берлин. По городу красуются афиши, сообщающие о концерте Клавдии Шульженко в Рейхстаге. По слухам, все высшее руководство 3-го рейха будет присутствовать. В программе хиты: «Синий платочек», «Давай закурим» и др….
Москва. Неделю спустя. По городу афиши где анонсируется концерт Клавдии Шульженко в Кремлевском дворце съездов. В программе все те же хиты.Вы себе это представляете? Я-нет! Не могло такого быть! Так почему сейчас такое возможно…? Давайте попробуем разобраться.
С 29 на 30-е ноября на Майдані Незалежності проходила «Ночь памяти» приуроченная к годовщине кровавого разгона «Беркутом» мирно протестующих студентов возмущенных отказом властей от евроинтеграционного курса Украины. Это была ночь воспоминаний, слез, встреч друзей и побратимов. Весь спектр эмоций. Мне посчастливилось в эту ночь петь для людей на Майдане и это было незабываемо! Мне показалось, что я нахожусь среди лучших людей не только Украины, а и всего мира… В это же время, в Москве несколько моих, слава Богу больше не коллег, получали «золотые граммофоны» в Кремле… Улыбались в теле- и фотокамеры, вели непринужденные светские беседы, короче чувствовали себя отлично. Не могу не повторить уже избитую, к сожалению, фразу: «И это в тот момент когда у нас с россией война…».
Самое страшное в том, что они вернутся сюда и их афиши буду расклеивать на каждом столбе. Кто в этом виноват? Наша либеральная власть? Наши плохо проинформированные соотечественники, продолжающие покупать альбомы и билеты на концерты данных «звезд»? Или может мы сгущаем краски и нет никакой аннексии Крыма и оккупации росийско-террористическими войсками части Донбасса? Есть. И аннексия и оккупация, и мягкотелость некоторых властьимущих, и плохая проиформированность.
Есть. Но самое главное-есть предатели. Они есть на любой войне. И это не только дезертиры или перешедшие на сторону врага с оружием в руках. Это любой человек для которого понятие «Родина»-эфемерно. Вот для этих «артистов» Родина там, где платят и награды вручают. Это предатели, которые насмехаются над телами и душами умерших, которым безразлична судьба земли которая их вскормила, и которые рады, что у нас в Стране не введено военное положение, потому-что по законам военного времени, все знают как поступают с предателями».
Коалиционное соглашение о реформах ЖКХ нереально
Коалиционное соглашение в разделе реформирования ЖКХ не только не реалистично в плане указанных сроков, но и не имеет под собой комплексного видения, считает глава Общественного совета при Минрегионе Павел Михайлиди
В конце прошлой недели, 21 ноября, пять политических сил парафировали коалиционное соглашение. Большинство пунктов этого документа, несмотря на критику многих экспертов, коалицианты оставили нетронутыми после презентации предварительного варианта соглашения. Изменения, также, не коснулись и планов по реформированию жилищной политики, который состоит из семи пунктов.
«Мы обеспечим возможность самостоятельного принятия решений собственниками многоквартирных домов по всем вопросам управления домом, привлечение кредитных ресурсов и модернизацию домов, возможность контроля качества коммунальных услуг; создадим условия для развития конкурентного рынка предоставления услуг по управлению жилыми домами; обеспечим коммерческий учет потребления населением коммунальных ресурсов; создадим условия для модернизации коммунальной инфраструктуры; обеспечим прозрачность информации об изменениях тарифов для потребителей», — обещают участники коалиции.
Delo.UA решило разобраться, достаточно ли мер прописано в коалиционном соглашении, чтобы осуществить эти обещания, и узнало экспертное мнение главы Общественного совета при Минрегионе Украины Павла Михайлиди.
Если реформы и будут, то не в срок
Большинство из перечисленных в соглашении пунктов могут не сработать, если их имплементация будет проводиться в спешке и основываться на политической составляющей и лозунгах. «ЖКХ всегда мешала политика, и в этих пунктах она тоже присутствует, и основательно. Некоторые заявленные программы имеют нереальный срок реализации, это видно невооруженным глазом.
Например, уже первые два пункта (1.1. Совершенствование деятельности ОСМД, в том числе путем введения обязательности решений ОСМД для всех собственников и 1.2. Создание законодательной базы для принятия решений общим собранием в многоквартирных домах, где собственники не объединились в ОСМД) будет нереально реализовать в заявленный срок — в течении первого квартала 2015 года.
То же можно сказать и о многих других пунктах соглашения. Авторы соглашения предполагают, что до конца второго квартала государство привлечет частные инвестиции для повышения енергоэффективности объектов государственной и коммунальной собственности (школы, ВУЗы, больницы и т.п.). Это нереально реализовать за такой срок.
Реформирование на «скорую руку»
В разделе коалиционного соглашения о реформировании жилищной политики не учтено самого важного — при изменении системы регулирования и создания рынка управления жильем необходимо создать также правовую основу для регулирования этих не простых правоотношений. В противном случае в системе может возникнуть хаос. Соглашение не предлагает модели создания эффективной системы регулирования деятельности по управлению многоквартирными домами, построения рабочей системы накопления с целью проведения капитальных ремонтов многоквартирных домов и создания сети общественного контроля в ЖКХ.
Я бы не сказал, что это комплексная реформа, которая даст толчок к системным изменениям и проведении модернизации в ЖКХ. Здесь, скорее всего, определенные некоторые точечные изменения, стратегические, но не комплексные. И это плохо, что они не комплексные.
Кроме того, в подписанном варианте документа нет основ для создания конкурентной среды на рынке ЖКХ.
Чего ждать жильцам и коммунальщикам
Предложенные меры скорее всего никак не повлияют на жильцов, но могут и наоборот ухудшить обстановку. Это можно объяснить отсутствием комплексного анализа так называемой «реформы» и довольно быстрых сроках ее реализации, указанных в Коалиционном соглашении. Без наличия вектора — куда мы движемся, без участия в этих реформах ученых, представителей собственников многоквартирных домов, ресурсоснабжающих компаний, без экспертов — ничего хорошего не получится.
В свою очередь поставщики услуг могут от реформы только выиграть. В предложенных решениях видна рука некоторых собственников ОСМД.
Вопрос денег
Реформа ЖКХ — это вечный процесс, для реализации нормальной реформы потребуются года. Вопрос в том, сколько государство будет готово потратить на ее проведение. Разработка правовых механизмов для реализации изменений, принятие, реализация, адаптация и корректировка, информационно-просветительская кампания — все эти шаги стоят не малых вложений. Для самой же модернизации и проведения капитальных ремонтов и тепломодернизации многоквартирных домов, в частности 9-этажек советской постройки, потребуются миллиарды. Сколько — никто не знает, но много.
Чтобы эту цифру не увеличить — необходимо создать не только эффективные механизмы регулирования деятельности по управлению многоквартирных домов, вовлечь бизнес в этот новый рынок, но и построить эффективную систему общественного контроля. Потому что если не будет контроля от заказчика, услуга будет некачественной априори, и средства снова будут разворовываться, только уже не в ЖЭКах, а в частных управляющих компаниях.